Despre transplantul inimii, in general, si al celei de porc, in particular

Acest eseu va avea o latura medicală și una creștină, compatibile intre ele. Pentru că increderea in Domnul Isus este incompatibila doar cu stiinta pe nedrept numita astfel. Trebuie precizat din start ca toate celulele corpului nostru se innoiesc la interval de 7-12 ani, in functie de varsta organismului (dar stratul superficial al pielii, unghiile si parul-toata viata). Eritrocitele (globulele rosii) traiesc cam 120 zile, trombocitele transfuzate -7 zile, dar dintre leucocite (globulele “albe”) exista limfocitele cu memorie care pot supravietui si zeci de ani in organism. Evident, dintii se inlocuiesc complet intre 6-12 ani (cei permanenti iau locul celor “de lapte”), dar exista doua organe nobile ale caror celule supravietuiesc cat persoana: creierul si miocardul(muschiul inimii). Putem spune ca personalitatea unui om aici isi are baza organica si este unica, ca si amprentele digitale, ca si timbrul vocii, ca si irisul. O inima noua putem avea metaforic, prin pocainta, dar cea fizica ramane toata viata neschimbata in structura musculara, doar imbatraneste. Cum despre transplantul de creier nu se poate vorbi decat in mod anecdotic, ne vom exprima despre transplantul de cord. Primul transplant de cord s-a realizat in 3 decembrie 1967 la Cape Town, in Africa de Sud, fiind efectuat de catre o echipa de …30 de medici, in frunte cu reputatul chirug cardio-vascular Christiaan Barnard. Pacientul a supravietuit 27 de ani cu inima transplantata! Evenimentul a fost sarbatorit si prin filme tematice, intre care “Trandafiri albi pentru sora mea neagra(adica “de culoare”, caci atunci o nuanta de piele nu se putea considera un peiorativ), dar si prin filmul de acum 10 ani “Seven souls”. (cu un donator onorific de multiple organe). Dupa 2007, circa 3500 de transplanturi de cord au fost efectuate anual in intreaga lume. Din 2008, procedura cea mai agreata a fost transplantul alogref de la un “donator” de organe decedat recent sau aflat in “moarte cerebrala”(cand ii mai functioneaza spontan doar inima). Supravietuirea medie a fost de 15 ani la acesti pacienti cu inima straina. La noi in tara, primul transplant de cord a fost realizat de catre dr. Bradisteanu si prof. Deac, in 24 octombrie 1999, la spitalul Floreasca din Bucuresti, iar al doilea a fost efectuat la Targu Mures, pe 14 noiembrie 1999. Rasunetul acestor performante medicale a fost si in cinematografia romana, in filmul tematic “Inima de tigan”. Desi nu a fost efectuat un studiu exhaustiv psiho-somatic, se descriu modificari ale personalitatii (sufletesti, emotionale) la o parte dintre pacienti dupa transplant. In 15 ianuarie 2015, la Targu-Mures a avut loc primul transplant de inima artificiala din tara. (nu provenita de la animale, ci de genul pompei artificiale utilizate in interventiile pe cord deschis). Cercetarea intensa in directia transplantului de inimi non-umane incepuse inca din anul 1993, fiind motivata de dificultatea gasirii unor donatori histocompatibili, deoarece sunt atati bolnavi pe listele de asteptare…. Si sa ajunga sa-si doreasca pacientii crestini sa sufere alti oameni accidente mortale pentru a-si insusi inima lor, iata o atitudine profund necrestina! . ( in loc sa murim pentru aproapele nostru, sa moara el pentru noi? !). Pentru ca, de exemplu, in februarie 2006, la Clinica Bad Deynhausen din Germania, chirurgii au transplantat o “inima care batea”. Organul nu se mai pastrase in gheata, ci conectat la un aparat “sistem de ingrijire de organe”, care ii permitea sa-si continue functia de pompa a sangelui cald, oxigenat. Au existat chiar si pacientii care au primit doua transplanturi de cord. Jucatorul de golf Erik Compton s-a calificat pentru PGA Tour la 32 de ani, dupa transplantul celei de-a doua inimi! In cazul pacientului transplantat cu inima de porc, presupunem ca a primit ce isi dorea si ceea ce i se potrivea…Este evident ca nu era crestin, cel mult unul nominal. De fapt, nu era credincios teist deloc, caci orice crestin, (adventist sau evanghelic), orice musulman sau evreu practicant ar fi fost oripilat de ideea unei inimi de la un porc. Banuiesc ca un hindus sau un budist yoghin nu ar fi avut nici o problema cu asta, intrucat ei cred ca se vor reincarna chiar si ca animale, simtindu-se in unitate cu toate regnurile(!). Este o constatare care ar trebuie sa ne dea de gandit: rasa umana este histocompatibila cu porcul, chiar mai mult decat sunt organismele umane intre ele… Deseori, oamenii nu sunt histocompatibili nici cu parintii, ceea ce ne dovedeste mai mult decat orice unicitatea fiintei umane. (Am o ruda apropiata cu doua transplanturi de rinichi: primul de la mama lui, care nu i-a reusit, al doilea de la un strain. . in moarte cerebrala, care functioneaza in el de 8 ani) A nu fi histocompatibil cu cineva inseamna a dezvolta o reactie de respingere (rejet) fata de orice tesut sau organ transplantat de la acea persoana. Atunci organul/grefa se mortifica, deoarece a fost distrus(a) de celulele de aparare proprii si trebuie explantat(a). Totusi, e interesant de mentionat ca prima insulina eficienta, folosita la om in tratamentul diabetului zaharat a fost de origine porcina! Iar porcii sunt cele mai inteligente animale cand…isi cauta mancarea. Totusi, insulinele porcine au declansat reactii imunologice-anticorpi si au fost inlocuite de insuline analog umana: Humalog, Humulin, etc. De aceea, s-ar putea ca si aceasta inima porcina sa nu fie recunoscuta ca self si, cu tot tratamentul imunosupresor, sa fie distrusa la un moment dat de sistemul imunitar al americanului. Problema e si modificarea genetica a porcului, pentru a avea o inima adecvata transplantului la un om, care sa nu fie rejetata. Dar cand a fost modificat? Presupunem ca de la conceptie, fiind un porc clonat sau obtinut prin fertilizare in vitro. Intram aici pe niste nisipuri miscatoare, care sunt tehnicile de inginerie genetica. Modificarea genomului (totalitatea genelor umane/nonumane locate pe cromozomi) se poate face prin tehnica CRISPR: un soi de “foarfeca genetica” care se gaseste in stare naturala la bacteriile invadate de virusuri, (care atunci produc niste enzime ce se leaga de ADN-ul sau ARN-ul tinta, oprind gena tinta si dezactivand virusul). In 2013, laboratorul Zhang (China) a fost primul care a publicat o metoda de inginerie CRISPR cu utilitate in “editarea”(modificarea) genomica a cobailor si…a oamenilor. Obiectivele acestei inginerii genetice-tehnica CRISPR sunt foarte ambitioase, pana la a putea…vindeca orice boala (genetica sau nu), dar, as adauga, in secret, a incerca sa produca indivizi transumani. De cand s-a nascut prima oaie clonata-Dolly, a existat posibilitatea clonarii umane, aceasta idee fiind speculata(sau anuntata?) de filmul serial de succes “Clona”. Problema este ca atunci cand omul se amesteca in planul de inmultire a omenirii, intra in conflict deschis cu Creatorul. Modificari genomice, care nu vizeaza vindecarea unei boli genetice, sunt condamnate din start de justitia divina. De exemplu, a incerca modificari genetice fie doar ale sistemului imunitar, prin “imunizari “ antivirale inutile (vaccinari impotriva virusilor proteiformi, gen gripal, coronaviral) seamana cu actiunea de “a intra in Templul lui Dumnezeu, dandu-te drept Dumnezeu”). Pentru ca Pavel ne dezvaluie taina ca trupul crestinilor este Templu al Duhului Sfant, ca si Corpus Christi-Biserica. De asemenea operatiile de schimbare de sex anatomic realizate de catre unii chirurgi plasticieni pentru transgender-i sunt un atentat la creatia perfecta a lui Dumnezeu: caci Domnul a creat partea femeiasca si barbateasca si le-a declarat “foarte bune”. In concluzie, duhul antihristic din zilele noastre face prapad in lume! Domnul sa ne pazeasca sa-l lasam sa intre in Biserica! Si parerea mea de medic crestin este ca implantarea unei inimi de porc --modificate genetic unui om, ne-ar putea aminti interdictia lui Dumnezeu privind zoofilia! . Domnul interzicea evreilor chiar si sa are cu doua vite diferite (bou si cal), injugate impreuna! Nu intamplator catarul este steril, caci provine din imperecherea interzisa de Domnul intre cal si magar. Crestinilor care au nevoie de un cord nou si nu il primesc prin rugaciune, de la Domnul, le-as recomanda sa faca transplant cu o inima artificiala(exista organe artificiale asa cum sunt dintii si protezele de titan): astfel nu e nevoie sa moara altcineva ca sa traiasca ei, caci deja a murit Domnul Cristos pentru noi! Cat despre alternativa inimii de porc modificata genetic, cred ca un crestin nascut din nou prefera sa plece mai devreme la Domnul, decat sa-si pangareasca trupul si sufletul astfel!

Precizare: Asa numita “inima artificiala” este un dispozitiv care se implanteaza in inima omului cu insuficienta cardiaca, : e mai mare decat pacemaker-ul(cardiostimulatorul), deoarece preia functia unuia sau a ambilor ventriculi. Exista si sistem cord-plamani artificiali, in ambele situatii cu baterie externa, . Este o solutie temporara, pana la transplantul cu inima umana. Sau, pana vine Domnul, sa il ia pe crestin…E mai acceptabila pentru sufletul autentic crestin decat o inima de porc sau sa astepte sa moara cineva pentru el...